caihuadazei

  “某民主先驱论边疆：试为今之时势筹之，已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯，尽卖西藏于英吉利，以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大，我之力终不能守，徒为我之累赘，而卖之则不止值二万万，仍可多取值为变法之用，兼请英俄保护中国十年。”
   说实话，我还真不知道中国曾有“民主先驱”说过这样的话。查对了一下，原文实际上还要长一些，我要把它引全，以免断章取义，抹黑先贤：“试为今之时势筹之,已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯,尽卖西藏于英吉利,以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大,我之力终不能守,徒为我之累贅,而卖之则不止值二万万,仍可多取值为变法之用,兼请英俄保护中国十年。费如不足,则满洲、蒙古缘边之地亦皆可卖,统计所卖之地之值,当近十万万。盖新疆一省之地已不下二万万方里,以至贱之价,每方里亦当卖银五两,是新疆己应得十万万,而吾情愿少得价者,以为十年保护之资也。且价亦不必皆要现钱,足,铁甲船、铁路之钢条、木板、精枪、快炮及应用之一切机器,均可作抵。于是广兴学校,无一乡一付不有学校;大开议院,有一官一邑即有议院。”那么，这段话到底是谁说的？是谭嗣同。
  “我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，谭嗣同的慷慨赴死，已经说明了他在人格上的高贵，我刚才说要把这段话引全，主要就是想告诉读者这最后一段话，“且价亦不必皆要现钱,足,铁甲船、铁路之钢条、木板、精枪、快炮及应用之一切机器,均可作抵。于是广兴学校,无一乡一付不有学校;大开议院,有一官一邑即有议院”——谭嗣同当然不是想卖国，而是想中国尽早实现现代化，但他的卖掉中国大片国土还外国人债，求外国人保护的政治主张，在客观上是毁掉中国，而不是把中国带入现代化。当我知道这段话是谭嗣同说的，我非常震惊，但想想也不该震惊：谭嗣同生活在那个年代，对于洋人的知识有限，说出这样的傻话来也不算太傻，今天的人，生活在信息时代，按说对于这个世界的知识和谭嗣同不可同日而语，不也有一样犯傻的么。前苏联的戈尔巴乔夫，中国的某些高层政治精英，他们对这个世界的认识一点也不比那个时代的谭嗣同更高明。这个时候我想起了“兰贵人”。原本，“兰贵人”一直是我鄙视，甚至可以说痛恨的人，现在想想，当时中国落在“兰贵人”手中而没有落在谭嗣同手中还真是万幸：中国落在“兰贵人”手中，受屈辱、走得慢，但还能存在，只要中国还在，就一定会重新走上复兴之路；若是落在谭嗣同们手中呢？中国就不在了，中国人将永远是洋人的奴隶了。面对更强大，更先进的文明，不学是错误的，学习是正确的，但把学习变成一种对于神灵的膜拜，把对方天使化，把自己的一切都彻底交出去，这比不学习更愚蠢。我们对于西方人的认识，对于国际关系的认识，一定要超越对于他们的愚蠢膜拜——时至今日，我还要做这样的呼吁，真是让我欲哭无泪。顺便说一句，紧跟着的自以为高明的脑残套话立马跟上来了，一个叫“history”的上来说：“典型‘好死不如赖活着’啊。百姓什么时候都是奴隶，不是这个的奴隶就是那个的奴隶，问题在于做谁的奴隶相对更舒服一些。‘中国就不在了’？国土不在了，百姓不在了，还是政府不在了？小东同学俨然活得跟主人似的，感觉良好么，嘻嘻。”我回答：“我当然是主人，你个天生的奴才没资格跟主子说话。”这种人就是如此，自己是天生的贱奴才，总以为别人也应该跟他自己一样贱。中国不在了，当然不仅是政府不在了，百姓当然也一样生灵涂炭，但这种贱货就是要混淆这一点，遗憾的是，中国现在这种贱货真的不算少。

PS:有些人对西方不仅是如神灵般膜拜，更是如奴才般洗地，还一副举世皆浊我独醒的姿态，混淆历史、发明历史，于是才有了岳飞这样的爱国贼和秦长脚这样爱国护民的忠臣。

[ 本帖最后由 caihuadazei 于 2014-6-19 21:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2014-6-20 16:52