xzvtty

我简单的看了一下这篇文章，说实话，这篇文章貌似公正，事实上屁股坐歪了。这种文章的手法都是以历史考据为起头，以质疑中共为结尾。目的无非是诋毁中共执政的合法性而已，暗示国军英勇、中共卑鄙。写死人文章，暗讽当今，是可以领钱的，这不是什么稀罕事。
      说实话，我未必对中共现在的政策有好感的，但我宁愿你直接攻击现政权，不愿意你做伪君子。为什么呢？因为你完全误导了现在的年轻人，让他们以为如何如何，有的人会以为中共完全靠卖弄小聪明成功的，从而选择了正面挑战中共，有的人会以为卑鄙者才会胜利，从而改变了自己追求成功的方法。
       先说说你这里面的问题。第一，你的统计方法有明显问题。所有的历史学家都承认，日本的战史统计数字最不准确，甚至在二战期间，为了政治上压倒对手（日本海陆军是死对头），把自己都骗了。日本海军把自己人也坑进去了，历史上的八卦太多，不容质疑。相反，一般有良心的、没有政治立场的历史学家都认为，中共的战史统计最为准确。这是因为中共一直认为自己代表真理，内部风气也极好，对外也不隐瞒这些事。顶多是把战死者中的战士和支前民工分为两类，但统计表上没问题，上级掌握的很准。你不用怀疑，这也是中共胜利的原因之一。
       第二、中共的百团大战攻击了大量的据点，这些据点很多人员不是战斗人员，甚至隶属于某煤矿守备队、某技术勘探队等，阳明关战斗还遇上了一队退伍兵，退伍坐火车的时候遇上战斗。对中国人来说，这些穿军装、有战斗力的日本人算不算日军？聂荣臻收养了两个日本孩子，这个事国军也不否认，去查查，她们死在百团大战的父母是干什么的？
      第三、之所以说百团大战是战役，是因为达到了战役目的，这和传统的战役是不一样的。它分解为一大批细小的战斗，在所有的战斗中，日军基本是以小队中队，甚至以个位数出现，中共以众击寡，很容易。但是，日军一旦以大队为单位出现，就是一个完整的火力单位，这可不是一个概念。这就像中共以团为单位出动，国军啃起来很艰难。因为它配备了炮兵、重机枪和各类技术兵种，绝对不是几个中队的简单叠加。中共军队当时不缺乏勇气和人数，但缺少重火力和战术。所以说，关家垴战斗失败，不代表百团大战失败。该战斗是百团大战后期日军反攻阶段的一次战斗，此时中共已疲，开始收缩了。前期的时候，确实把华北日军搞糊涂了，他们不是被火力震惊了，而是突然出现大批土匪把华北铁路、煤矿的所有节点一扫而空，他们的后方运输瞬间瘫痪。以中共当时的装备情况，五个人未必有一条枪，用土造手榴弹打后勤部队和派出所，还行的。我相信即是是现在，如果一两个人有勇气，拎个斧头清扫一个没有防备的派出所，也是可以的。
      所以说，关家垴战斗的分析，代替不了全局。你的士兵要吃要喝，要补充弹药，不是木头。日本人在中国战场，输在经济上，不是输在战斗中。中共让日本人不能收粮不能种地，这就是胜利。脑袋一热，披上铠甲去打仗，刘邦早在几千年前就证明了，这种战无不胜，没有用。学历史就是要学会思考，不是学一肚子气。像这篇文章就是教人学傻，所以我瞧不起。
      斯大林说过，胜利者是不受指责的。你写历史考证文章的目的是暗讽中共缺少合法性，这证明你也用了心。但分析的还不够透，骗幼稚的小孩子可以，但认真思考的人会发现破绽的。
     中共没有打下关家垴，等到日军撤走以后，中共组织山西所有营以上干部集体学习参观日军的阵地安置方式，并且画下来，印成教材发给每个根据地；日军拼刺刀厉害，中共组织所有的军队都学习日本人的刺杀术；美械师的火炮厉害，林彪为此锻炼出了最厉害的连排战术，在朝鲜战场上打败美军。相比国军，阵地总是一条战壕，从27年打中共到37年打日本，到45年再打中共，一直没变过。抢战壕抢的尸山血海，哭诉日本人炮兵厉害，死一波又一波，一旦被人捅穿，全线崩溃。从27年输到50年的海南岛，你倒是长进点啊！
      攻击中共，要学习，你要反中共，也要学习。鼓励年轻人反中共，更要让他们学习。不然，就是骗人去死，是丧良心的。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2016-12-12 19:39