tangyi

看过本片我产生了一个疑问，V是不是革命者，他又是不是恐怖主义的代表，两种行为如果被一个人所诠释无疑是很矛盾的，但是影片中也好，现实中的也罢，这种矛盾的确是存在的。我相信V是革命者，至少他通过自己的力量发起一阵革命风暴。
本片以德国获得二战胜利为背景，讲述了英国的集权统治，人们都不再相信政府控制下的电台和电视台中发出的任何一条消息，他们反而对诋毁集权领袖的娱乐节目很感兴趣，这就是一种细节了，至少它说明，集权不是人民希望更不是人民想要的，所以V是在革命。
也许一些影迷会说他的手段残忍，血腥之极。是的，在此我不否认，但是我想说V其实是无辜与脆弱的代表，他只有让自己变强，只有通过一些非常规的手段来说明世道，将革命以一种特别的方式来告知民众，来唤醒民众。人类往高尚说都希望和平，但谈到自私来讲，都希望自己不受到欺负和压迫，但是总会有人压迫别人，集权统治下的英国就是这样的一个缩影，人们惶恐与迷茫，V遭到了严重的迫害，他很坚强，他亦在坚强中学到了许多本领，而毋庸置疑的是这本领注定是暴力与血腥的，是要政府和他们的“门徒”付出血的代价的。
这又怎么能说是恐怖主义呢？这样的事发生，又怎么让我们平说呢？
所以说这样的片子一样会给我们带来思考，这就是本片成功的地方，它用展望的视角来为我们诠释革命者背负的荣辱和他们必定悲壮的结局。
总的说来，我肯定这部影片，我也肯定了V，对于娜塔莉波曼我在此不做评价