打印

[已处理] “蜂少”,这样的回复够水平吗?

0

“蜂少”,这样的回复够水平吗?

不要身在福中不知福。基本上所有的版块,也就这里允许你发O(∩_∩)O,既然已经在这里讨论过这个问题了,为什么还要弄到建议区去。如果综合的其他管理在建议区看到那个帖子,对蜗牛影响多不好。麻烦你做事情不要那么自私好伐
至于你对帖子加分的要求,更是离谱,这里的大作多了去了,你见过给很多分吗,你看到牛大叔他们有要求什么吗,因为大家都只是为了在一起开心而已,加分是要按照版规来的,这里本来就是聊天的地方,如果那么在意分,就不要发到这里,玩笑不要开过头,虽然这里很宽松,气氛很融洽,但也要配合一下版主的工作,以不违反版规为前提的。否则早晚会不愉快!


以上,是蜂少在茶坊所回复的帖子。我认为有几点不妥:

1:既然茶坊允许“O(∩_∩)O”的存在,那既可以视为合法。普通会员看见后,则想当然认为其是一个符号。在一个符号后面加上 理应也是合法的。
“O(∩_∩)O”的合法化给大多数人以误导。这是矛盾根源。
要么就杜绝“O(∩_∩)O”的存在,要么就开放它。不能“法有二则”!!
2:在茶坊讨论过,但并没有统一认识。现在及将来,还会产生类似的纠葛。来建议区,是想搞清楚,有何不对?
3:来建议区,我是用“求助”的方式发帖的,而并非“投诉”。哪里又影响到蜗牛了?(他要做的完全合理,对他的影响倒反而会是正面的)
4:我自私吗?自私在哪里?请指出!
5:至于我质疑茶坊主题帖的加分尺度,又哪里离谱了?茶坊没有加分规定?而论坛为什么要设定加分制度?
加分、扣分,就是要做到“善善恶恶”。善其善,而恶其恶。
不要“很多分”,两三个金币足矣,最起码是个肯定与激励。试问,这样的帖子在茶坊加5分应不应该?http://67.220.92.14/forum/viewthread.php?tid=2635357
6:“在意分”?金币有用吗?你告诉我该如何花?
不是在意不在意的问题,而是应该加不应该加的问题。
7:“开玩笑”?你看我那句话像开玩笑?
8:“配合版主工作”?逆来顺受即为配合?(我来SIS就灌过一次水,也该算是个守法良民了。)
9:“不愉快”?我没有感觉到呀!蜂少感到不愉快了吗?我的错吗?若是,我向你道歉!

投诉:
投诉蜂少。希望蜂少对于“自私”二字做一合理解释,我自私在哪里?若说不出,请道歉!

TOP

0

回复 2楼 的帖子


我是来投诉的。投诉蜂少。我很认真的。我自私在哪里?

就像上面的一位朋友所说的:
有时扣,有时不扣;有的版主扣,有的版主不扣。
这本身就是不合理的。

我认为我不自私。
我顶多算“大无畏的个人英雄主义”——为了以后其他人不再被扣,当当炮灰。

TOP

0

回复 8楼 的帖子

我最讨厌的四个字就是“难得糊涂”。

“难得糊涂”的中庸思想,适合于做人,不适合于做事。

没有“质疑”,哪来“澄清”?

SIS要进步,就需要太多太多的不同声音。
实事求是!有则改之无则加勉!

TOP

0

回复 9楼 的帖子

就是希望高级管理层能这样做。

细化版规,很简单的事。可以就可以,不可以就不可以。以后就简单了。

建议“飞大”、“团长”等人抽点时间,总结一下有哪些模糊的规定(社员最易犯规的),统一研究后,统一置顶与各个版块。

其实,遵守版规对于大多数人来说,都是理解的,也愿为的。

TOP

0

回复 15楼 的帖子

不好意思,还能回复吗?

我很想知道:
说他人“自私”,算不算人身攻击?
那“自卑”呢?“自贱”呢?算不算人身攻击?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-17 02:37