1306900

老实得说，我不知道楼主多大年纪，但是，你看到的只是表象罢了。

美国的民主制度要是最好的，为什么在美国之外的任何一个国家都推行不开呢？就连二战后的欧洲都不吃美国那套民主！每个国家都有自己的具体情况，不要只看到人家的好处。每每看见有人说美国多么多么好，我就想笑。美国的确是比我们发达很多。但是，每个写这些东西的在国外的中国人，大多数都是家境较好的吧，至少在经济或者政治上，家里在国内也是比较有实力的。所以能接触到很多黑暗面的问题。但是在美国呢？就是二等公民，要想在社会上比较有地位，至少要一代人或者几代人的奋斗才可以。那么又怎么能接触到那些美国高层的黑暗呢？美国第一位华人州长说过，他的家就在州政府不远处，但是这段路他走了几十年！

至于在国内乱发飙的兄弟，我想，没有见识过人家的制度，就更没资格乱说了吧？

我们不否认美国在制度上有太多的可取之处。但是，美国也并不是一个正人君子！看看美国的发家史，我们就知道了！

美国第一次大发展是在一战期间，通过做墙头草的中立法案，不但是卖了大量的军火和资源给交战双方，更是在军事明朗时加入了协约国一方，获得了巨大的利益！

二战时期，为什么美国一开始没有对日本宣战？因为在亚洲，日本是美国最大的石油，橡胶，钢铁等等的出口国！美国人自己都承认，美元里沾满了中国人的鲜血！后来日本威胁到了美国的利益，所以美国断绝了日本的这些战略物资的提供。然后才有的珍珠港！不过日本人小看了美国的工业能力。同样，如果德国没有威胁到美国的运输线，如果不是得到了疑似英国人炮制的德国入侵美国的计划，美国会直接参战吗？美国只是追求利益的最大化。

美国是有很多可以学习的地方，但是，要看清本质！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-7-14 22:08

1306900

楼上的兄弟？恕我孤陋寡闻，蛋炒饭和金二是什么东东啊？千万别鄙视我。

1306900

首先谢谢大家给解惑，呵呵。

另外回7楼的帖子，如果没有美国，抗战可能也打的不那么辛苦，或者可能就没有抗战。日本在崛起的过程中，受到美国直接间接的影响太大了，包括扶植！

不过，抗战是彻底把中国人给打醒的了。所以，这个也算是有一点点正面的影响。

突然觉得，讨论如果什么的，好像真的是意义不大啊。