正告各位愤青！瓦良格号绝不可能叫“施琅” - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

ya4159 发表于 2011-4-26 01:00 全显示 1楼
引用: 原帖由 jimcarry 于 2011-4-15 07:41 发表 “施琅”的概念顶多只涉及到台湾，而中国发展航母的目的显然不仅仅只是为了应对台湾，从这个意义上说，中国第一艘航母肯定不会叫施琅，施琅的概念面太窄。根据中国已有舰艇的命名规则判断，新航母可能用地名但不会用 ... 怕被击沉就不能叫毛泽东号了？那美国的那么多武器装备都是总统的名字啊美国的华盛顿号被击沉了就不打击美国人了吗？我觉得真要有战争，我们的象征性武器被击败更能激发我们抗战的决心。你的这个论调太悲观了吧？
0

ya4159 发表于 2011-4-26 01:00 全显示 1楼

原帖由 jimcarry 于 2011-4-15 07:41 发表
“施琅”的概念顶多只涉及到台湾，而中国发展航母的目的显然不仅仅只是为了应对台湾，从这个意义上说，中国第一艘航母肯定不会叫施琅，施琅的概念面太窄。根据中国已有舰艇的命名规则判断，新航母可能用地名但不会用 ...

怕被击沉就不能叫毛泽东号了？那美国的那么多武器装备都是总统的名字啊美国的华盛顿号被击沉了就不打击美国人了吗？我觉得真要有战争，我们的象征性武器被击败更能激发我们抗战的决心。你的这个论调太悲观了吧？

ya4159 发表于 2011-4-26 01:03 全显示 2楼
我觉得人名命名并不好，其实名字是个小问题，装备质量才是大问题。现在中国就是要搞实在的东西，虚头吧脑的东西还是以后有了真正的实力以后再弄吧。
0