| huhg 发表于 2022-6-4 23:38 只看TA 11楼 |
|---|
|
首先，“近亲”有多近？如按你所说母子或父女兄妹姐弟结婚的，绝大多数国家是不合法的，但如果放宽到堂表等非直系血亲，那就可以结婚的国家或地区数量就很可观了。 而如果不追求合法婚姻只进行仪式婚姻或事实婚姻，你甚至可以在国内搞，我不是学法的，但据我所知这类事件即使违法一般也都是自诉案件和民事类的案件，能搞定亲友就能搞，降低难度可以放弃现有的人际关系，去外地举行仪式或生活，通常情况下也具有可行性…… 打这么多，不是跟你说这能行，而是想告诉你，小说看看就得了，现实不是小说，你搞定一两个人容易，搞定一部分人一段时间也有可能，想搞定你接下来一生认识的每一个人，洗洗睡吧 |
| 0 |
| tanjieming88 发表于 2022-6-26 13:39 只看TA 12楼 |
|---|
| 日本皇室怕血统不纯一直是近亲结婚的吧，所以一个个看上去都不太聪明的样子 |
| 0 |
|
|---|
| chenyin18 发表于 2022-9-22 16:22 只看TA 13楼 |
|---|
| 现在是国家在管这个事，要是国家不管，估计大把家庭都愿意自己女儿嫁给自己的侄子或者让自己的儿子娶侄女啥的，就是表亲之间的结婚。 |
| 0 |
| 和我刚好 发表于 2022-9-22 17:38 只看TA 14楼 |
|---|
|
很多国家对于近亲的观念和我们是不一样的。我们认为是遗传上不利的近亲比如堂、表，他们只认为是一般亲属，不做生殖上的排除。 为什么这么干呢？ 我们古代甚至还有人提出同姓不婚，但是欧洲不一样（不说美国是因为美国缺少贵族时代），为了头衔（以及头衔对应的法理封地），贵族必须在族内联姻。 可以这么说，贵族在家族之外联姻是为了寻找盟友，而贵族在家族内部联姻则是为了家族的封地不分裂。 举个例子：假设康诺特伯爵要去世了，但是除了他的儿子之外，他还有一个女性远方旁系血亲，这个旁系血亲也是会有继承权的，只不过是相对较弱的法理宣称，这个时候他的儿子就会娶这个亲戚，来防止别人娶了她之后出兵索取康诺特这块领地。 那么我们为什么没有呢？ 因为我们很早就用郡县制取代了分封制，也就不要担心领地四分五裂了。 至于追求纯血 据我所知拜火教的国王会有血亲圣婚，你必须和你的姐妹结婚。 |
| 0 |
| 意气自生春 发表于 2022-9-22 22:03 只看TA 15楼 |
|---|
|
近亲结婚的话 生出来的孩子很大概率是生理上畸形或者有很多遗传病的 一般来说除非这个国家的生育率实在是太低 不这么做无法延续后代的话 不会这么做 而现代文明国家有太多方式赖提高生育率所以用法律来通过近亲结婚的概率是很低的 |
| 0 |
| 暗色风云 发表于 2023-1-31 18:30 只看TA 17楼 |
|---|
|
古代基本上所有国家都允许近亲的，这很正常，当时的交通运输能力导致基本所有的人一辈子都窝在周边三十公里的范围内，几乎所有人都在五代之内有亲戚，国内的规定是同姓不婚，一般来说一个村就是两个姓，比如王姓和宋姓，姓王的只能娶姓宋的，姓宋的只能娶姓王的，公婆又被称为舅姑，因为公公被来就是她的舅舅，婆婆是姑姑。 近亲结婚的不好处显而易见，很容易出现畸形和死胎，这也是为什么旧社会有些时候小孩夭折率高达百分之八十以上的原因之一，当然，夭折率高的主要原因还是医学问题 但并不是说近亲后代都是坏的，有一个奇怪的现象是，近亲结婚存活下来的人中有一些智商超群，远高于普通人，或者相貌超群，比如埃及艳后 在生物学上也有这个现象，近亲繁殖容易出现基因变异，产生新的物种 |
| 0 |
| ZZK021229 发表于 2023-10-23 07:48 只看TA 18楼 |
|---|
| 其实要是真按近亲的字面意思理解，我国都算，毕竟就三代，仔细想想，三代以外不也算近亲吗？不过允许近亲的国家到也有不少，还有玩的更花的，丹麦、 挪威 、冰岛、 芬兰 、比利时、荷兰，父女、母子可合法结婚，亲兄妹、姊弟可合法结婚，对比之下，日本和美国的一些州允许表兄妹结婚反而算是正常的。 |
| 0 |
