打印

[已处理] “蜂少”,这样的回复够水平吗?

0
引用:
原帖由 令狐冲黯然销魂 于 2009-12-14 16:26 发表

我是来投诉的。投诉蜂少。我很认真的。我自私在哪里?

就像上面的一位朋友所说的:
有时扣,有时不扣;有的版主扣,有的版主不扣。
这本身就是不合理的。

我认为我不自私。
我顶多算“大无畏 ...
我自己本身觉得..看清楚是我自己
每个版主的衡量都不一样
所以才会出现扣和不扣的差别
但是"O(∩_∩)O"这个后面再多一个默认的表情的话..就多了
直接不在所谓的灰色地带上面
所以这个就不需要解释或者什么的了..只能以后小心点..不要一次符号太多

TOP

0
1:既然茶坊允许“O(∩_∩)O”的存在,那既可以视为合法。普通会员看见后,则想当然认为其是一个符号。在一个符号后面加上 理应也是合法的。
“O(∩_∩)O”的合法化给大多数人以误导。这是矛盾根源。
要么就杜绝“O(∩_∩)O”的存在,要么就开放它。不能“法有二则”!!

在没有其他违规和凑字数现象的前提下这样的符号本来就不算灌水,何来“法有二则”?

2:在茶坊讨论过,但并没有统一认识。现在及将来,还会产生类似的纠葛。来建议区,是想搞清楚,有何不对?

印象中该回答的已经回答过了

3:来建议区,我是用“求助”的方式发帖的,而并非“投诉”。哪里又影响到蜗牛了?(他要做的完全合理,对他的影响倒反而会是正面的)

区内能够解决的事情不必跑到这里来,至于有什么影响你可以问他自己,或许有或许没有,不是什么大事。

4:我自私吗?自私在哪里?请指出!

只考虑自己就是自私啦,参考我对以下几个问题的意见。

5:至于我质疑茶坊主题帖的加分尺度,又哪里离谱了?茶坊没有加分规定?而论坛为什么要设定加分制度?
加分、扣分,就是要做到“善善恶恶”。善其善,而恶其恶。
不要“很多分”,两三个金币足矣,最起码是个肯定与激励。试问,这样的帖子在茶坊加5分应不应该?http://67.220.92.14/forum/viewthread.php?tid=2635357

加分扣分只要在版规允许范围之内那么就由版主掌握,没有提要求的必要(投诉除外)。换句话说,你认为可以加分的别人未必意见相同。

6:“在意分”?金币有用吗?你告诉我该如何花?
不是在意不在意的问题,而是应该加不应该加的问题。

解答同上。

7:“开玩笑”?你看我那句话像开玩笑?

或许你的本意不是开玩笑,但是行为会让人有这种误解或者说错觉。

8:“配合版主工作”?逆来顺受即为配合?(我来SIS就灌过一次水,也该算是个守法良民了。)

没有人说配合工作是逆来顺受,再说版主有哪里不对了么?对于事情结果表示接受也是配合的一种,否则很有可能就是无理取闹了。

9:“不愉快”?我没有感觉到呀!蜂少感到不愉快了吗?我的错吗?若是,我向你道歉!

没人现在“不愉快”,如果你再继续下去的话或许有,最终很有可能是大家都不愉快。

TOP

0
抱歉,编辑分类的时候不小心没发系统消息……
正如我上面回复所说,我没看到需要投诉的地方,蜂少版主该回复并无不妥之处,故不受理你的投诉。

TOP

0

回复 9楼 的帖子

就是希望高级管理层能这样做。

细化版规,很简单的事。可以就可以,不可以就不可以。以后就简单了。

建议“飞大”、“团长”等人抽点时间,总结一下有哪些模糊的规定(社员最易犯规的),统一研究后,统一置顶与各个版块。

其实,遵守版规对于大多数人来说,都是理解的,也愿为的。

TOP

0

回复 14楼 的帖子

没可能的,如果能够做到的话那么版主就没必要存在了,系统直接判断算了。
规定的执行永远只能靠人,永远会有部分模糊的部分。
而且版规过于细化之后更不利于会员学习,事实上很多人不怎么看的,写得多了更没人看。

TOP

0

回复 15楼 的帖子

不好意思,还能回复吗?

我很想知道:
说他人“自私”,算不算人身攻击?
那“自卑”呢?“自贱”呢?算不算人身攻击?

TOP

0

回复 16楼 的帖子

如果你只考虑自己不考虑他人的话,那么说句自私不为过,也够不上攻击。
底下两个……还是先复习一下语文知识吧,汗

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-17 03:49