cdlaoyang 发表于 2013-5-20 07:03   只看TA 41楼
这个片子我看过,我不觉得有什么好的,不如美国的那个让子弹飞的枪战片。
0
就此放手 发表于 2013-5-20 09:00   只看TA 42楼
楼主强人,我是没办法从一部电影引出这么多的
0
ak47-m16 发表于 2013-5-20 14:18   只看TA 43楼
楼主明显神发散,从姜文的其他作品和其言行上能很明显看出他是毛粉,而不是那年连民主真正含义都不懂的幼稚学生。让子弹飞的原作本来就是一个老革命写的,姜文是在上面对其进行了改编。电影里,黄四郎参加过辛亥革命,最后却叛变,成功买办的代表,应该指的是蒋介石。而张牧之打败了黄四郎后兄弟们全离他而去,正是毛击败蒋后却和以刘少奇为代表的官僚们分道扬镳的真实写照。尤其是电影结尾那句“上海就是浦东,浦东就是上海”更是直接指明了目标。这部电影上映的确是广电的失职,但也让中国失望已久的影迷终于感受到一部高质量的作品。
本帖最近评分记录
  • 浮空 金币 +3 认真回复,奖励! 2013-5-21 09:37
0
turboljs 发表于 2013-5-20 14:56   只看TA 44楼
我觉得对于一部电影或是一篇文章,很多时候观众或者读者能从中联想到什么,很大程度上取决于环境因素导致的心理暗示和倾向。如果大家都能从这部电影中联想到和楼主类似的东西,那就恰恰说明社会矛盾确实到了十分尖锐的程度了。然而,我不确定绝大多数人看完电影想到的是什么。。。
0
内容控制翻译 发表于 2013-5-24 20:01   只看TA 45楼
也有很多值得反思的东西,但是 有些隐喻我觉得楼主有些牵强附会了
0
sraxm2002 发表于 2013-5-25 15:23   只看TA 46楼
现代化的机车却用古老的马来拉,里面的人还在吃着古老的火锅,守旧的人和观念指挥着现代化的机车,比喻什么?还有官商勾结,还有好多。
0
King-J 发表于 2013-5-26 01:15   只看TA 47楼
看过这部片,但当时只是开心一笑就过去了,没想到经过lz的说法,还会有那么多的事,不知是lz说对了,还是lz想多了。如果对了那看来自己还是太嫩了!
0
taoxuesheng 发表于 2013-6-6 16:39   只看TA 48楼
深刻,没看过楼主评论还曾奇怪:姜文的电影一直很深刻的,这部为什么不伦不类的!
看完楼主的评述,嗯,觉得很有必要再细细品味一遍让子弹飞~
谢谢·
0
sdoli1256 发表于 2013-6-11 02:13   只看TA 49楼
引用:
原帖由 zhao0714 于 2010-12-22 09:25 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=65224127&ptid=3572168][/bbs]
评价的非常到位 这部电影的确在笑料的背后力求反映一些社会和人性的深刻面,也有很多值得反思的东西,但是 有些隐喻我觉得楼主有些牵强附会了 比如说,六子和64 还有那个镰刀斧头,北洋引申出来的赤化  ,就有些夸张 ...
肯定有值得思考的地方,比如老百姓谁赢了就帮谁,我也是这么想的,有的地方感觉太偏激,想歪了.
0
sdoli1256 发表于 2013-6-11 02:14   只看TA 50楼
引用:
原帖由 zhanchangchun 于 2010-12-22 09:40 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=65224584&ptid=3572168][/bbs]
我个人觉得这部片子是迄今为止看过的最好的贺岁片,不只是里面演员的经典到位的表演,更是为了这部电影所映射的深刻的隐晦的含沙射影的对于当今无言的反抗!只有广泛发动群众,才能最终取得战争的胜利!
我喜欢你说的,无言的反抗,其实还有无声的呐喊.
0
回复帖子 发新话题