| yuxd1983 发表于 2016-12-12 23:18 只看TA 61楼 |
|---|
|
论单兵意志其实不会变化太多的，当初也都是新兵，上战场前也是哭声一片的。 现在主要是现代化的系统装备提高了太多，专业训练水平也比当初刚刚从动荡中走出来的人民军队强很多。 |
| 0 |
| xiaocaolove 发表于 2016-12-13 06:55 只看TA 62楼 |
|---|
| 体能素质和精神素质大不如前了，和平久了官兵里太多是靠关系进去的 |
| 0 |
|
|---|
| 不聊感情 发表于 2016-12-13 17:23 只看TA 63楼 |
|---|
|
如果双方仅仅动用的是陆军并且不考虑平民伤害的话，完全可以吊打越军。战术我觉得可以称之为剥洋葱皮。 TG军队对火力的渴望是深入骨髓的，从红军时期就被敌人按着脑袋炸，一直炸到抗美援朝，心理阴影无穷大，对大炸逼有无比执着的追求，现在整体陆军的火力，除了陆航还有短板外，其他火力蓝星上还有对手吗。 越南的地形表面是易守难攻，但是这种地形有个很大的问题就是战略纵深不够，无法进行有效的机动和迂回。在有大后方的情况下短兵相接，越军占很大的便宜，但是TG会给他们这个机会吗？ 现在TG陆军远火、自榴、自迫满地走，射程覆盖了10-300公里，加上大量无人机的使用，整个越军就不可能在300公里内存在可靠的后方和补给基地，同时成建制的大规模火力反击基地也朝不保夕，79年的中越战争初期1、2年，越南炮兵还是可以和TG炮兵打打对攻的，现在，估计能坚持几个小时就不错了，发现即摧毁。 没有了后方和补给的现代军队能坚持多久呢，只要TG稳扎稳打，首先遮蔽越军的后方联系，然后不已占领为目的，大量杀伤越军的人员和装备，完全看不出越军有什么招数可以对应。 |
| 0 |
| binzai9999 发表于 2016-12-20 16:45 只看TA 66楼 |
|---|
| 其实更想知道的是有多少解放军战士能够像1979年一样愿意勇敢的为国捐躯，如果现在没有大口径直瞄武器可以攻坚掩体，那么还有没有人愿意做炸碉堡的勇士？ |
| 0 |
|
|---|
| daydayup202 发表于 2016-12-20 23:30 只看TA 67楼 |
|---|
| 现代战争，已经不是军队之间的斗争，就算局部战争，士兵的素质，装备水平，指挥体系，都是综合国力的体现。只要比较中越之间，还有中国和任何一个国家甚至几个之间的综合实力就能得出结论了。不用简单比较一支枪、一门炮了。 |
| 0 |
|
|---|
| penhu01 发表于 2018-10-6 01:22 只看TA 69楼 |
|---|
| 中国有句话，叫好鞋不踩臭狗屎，中国发展这么多年，好不容易积累了一些财富，但毕竟对越南以及其他国家领先的程度还不高，对越南开战，虽然在战场上能够取得胜利，但是在战略上，中国将陷入被动，并影响国内经济发展，迫使国际投资撤离中国，甚至引发国内楼市的全面崩盘。过去光脚不怕穿鞋，如今不一样了，现在越南是光脚的，我们成了财主。对越南这样的国家，要避免正面冲突，上上策还是从经济上扰乱，从政治上分化，军事上只是辅助。例如在外海的封锁，通过空军、二炮给予定点攻击，摧毁战略或战术目标等，陆军则在边境集结待命，但避免进入越南。海上收回越南占据的岛屿，并引诱越南的海军和空军部队出战，并给予歼灭等。 |
| 0 |
| rtywoshizhu 发表于 2018-10-6 05:46 只看TA 70楼 |
|---|
| 战争是综合国力的比拼。人员、武器装备、训练水平、多兵种协同等都决定着战争不战而屈人之兵是上策。 |
| 0 |
|
|---|
