rtywoshizhu

战争是综合国力的比拼。人员、武器装备、训练水平、多兵种协同等都决定着战争。就现在的情况，不战而屈人之兵是上策。

本帖最近评分记录

• 大炮 金币 -3 连楼回复，且内容大部分雷同，扣3金币。 2018-10-6 17:05

junlan

武器装备是比以前强多了，但是战斗精神还能有以前那样吗

kaixin54321

现在比的是科技，没有外力稳赢

ziyangzhengren

兵法云勿以军重而轻敌，四十年过去了，随着国家综合力量的提升和，我们的军队建设已经发生了巨大的变化，但是军魂从来没丢过，看98年抗洪就知道。同时军队的训练水平也得到突飞猛进的发展，每年军迷视为胜筵的朱日和就可见一斑，从严从难治军，同时各军兵种的作战思路和战略也逐渐清晰，基于此的战术原则也在得到检验，决非越南这种力小而桀的国家可比。换言之，我们的目标从来都是越南这种，作为一个志向远大的国家，我们的建军目标是大洋彼岸的强敌，虽然如此，但是对于越南这种国家我们也从来没有掉以轻心过，而是深入研究，潜心捉摸，料敌从宽，可以这样说，如果今天再战，人民解放军的表现会比当年更加出彩。

本帖最近评分记录

• 大炮 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-10-6 17:05

isistarcy

这样的比较过于复杂，经过这么多年结合新的科技应用，战术层面的变化非常之大，对手也有了很大的变化，战争的结果不依赖任何一个单一要素，包括士兵的个人战斗精神和意愿。总体上个人认为，双方的差距变大了。

骑驴找妈妈

都说兔子现在独生子女没啥战斗力，但是感觉越南现在搞改革开放战斗力下降的也很厉害，君不见越南的会所政策，而且现在是信息化战争，海湾战争后，这种勇气与钢铁的肉搏基本就退出历史的舞台了，想想狗大户的“王爷”兵和搬运兵都可以和胡赛游击队打的有声有色，狗大户的大队长送再多的装备，胡赛武装都无法扭转大局，由此可见在现代战争中，只要不出现倒戈现象，战争越来越游戏化（不接触，非对称），只要技术上有压倒性的代差，就是魔兽世界刷老团队副本一样，想怎么打就怎么打，什么指挥艺术，什么精气神，感觉在科技的代差面前都不是决定因素（前提是不倒戈不叛变，该按按钮还是要按按钮），现在兔子的武器和美帝是有差距，但是我感觉通过20年的追赶，至少没有91年萨达姆和美帝那时候的代差了，那时候美帝的信息化部队是碾压萨达姆的机械化部队，死亡公路震慑了这个星球上的整整一代军人，才有了现在兔子的埋头苦干奋起直追，越南和兔子的差距79年到现在越来越来大，兔子眼里美帝是真爱，越南基本没放在眼里

本帖最近评分记录

• 大炮 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-10-9 16:47

tzwhc

其实我觉得中国在很多的地方的命名有问题，比如现在的日本海，在以前是叫鲸海的，改了之后反而是我们被动了。

白羊羊

这个问题应该反过来问,越南陆军是否还有当年之勇?必竞也有几十年不打仗了。
越南这些年对军队投入其实不怎么样，导致腐败问题比兔子家更严重，钱没给够就别怪军队自己出去找食吃。

tzwhc

本应该单纯从武器装备上来比，这个没有可比性，中国历来强调不对称打法，中国虽然不喜欢打仗，但没有打过败仗。

submarines

当年军队的训练基本停顿，很多参战部队还在从事经济建设，很多部队并不满员，临时增调的部队，训练水平很低，很多军官的军事水平就很差。将不知兵，兵不识将的情况很普遍。另外就是地图和情报工作基本是两眼一黑。由于没想到越南翻脸，我军缺少越南的地图和情报。这也是很多部队不必要伤亡的原因。