bill811 发表于 2020-12-27 16:44 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 打不过T-72就不算第三代主战坦克! 【转搜狐上的一篇文章】为了击穿T-72主战坦克! 让人无法忘怀的年代, 直得回顾!提起T-72主战坦克,或者按照苏军的称法:T-72中型坦克,中国绝大部分军迷都会相当熟悉,这种诞生于上世纪70年代的坦克,到了今天,尽管俄罗斯等国还在不断的改进,力图延长它的使用寿命。但是无奈它的各种潜力经过多年的挖掘,已经发挥的差不多了。再利用各种新技术对它进行改造,终究是旧瓶装新酒,整体水平提升不大。加之自打1982年第五次中东战争以来T-72主战坦克在战争中的变现并不好,甚至还在1991年的海湾战争中一败涂地。所有这一切,都让T-72主战坦克在世人眼中留下了极其糟糕的印象。 不过,要是我们把时间倒回到T-72主战坦克刚刚诞生的那个年代,T-72主战坦克可不是什么垃圾车。尤其是当时中、苏关系十分微妙,当远东地区的苏军装甲部队开始装备T-72主战坦克以后,原本在某种程度上达到平衡的双方军力发生了逆转。对中国军队而言,继10年前的"T-62中型坦克冲击"之后再次发生了"T-72主战坦克冲击"。而与从T-54中型坦克到T-62中型坦克技术跨度还算太大不同的是,T-72主战坦克的120毫米滑膛炮,复合装甲,大功率柴油机无一不是划时代的产物。 而中国军队原先用来对付"T-62中型坦克冲击"的各种火炮的气缸尾翼破甲弹和69式火箭筒等武器面对T-72主战坦克基本上已经无能为力。面对这种形势,中国相关部门不得不再次加大新武器的研发进度和品种,于是乎,大量各式武器犹如雨后春笋般的冒了出来。首先值得一提的是86式100毫米滑膛炮,这种80年代末装备部队的火炮是73式100毫米滑膛炮的发展型号,最早可以追溯到苏式的MT-12式100毫米滑膛炮,不过在运用了多项新技术、新工艺改良之后,在性能上有了脱胎换骨般的提高,论威力远远超过了同期西方的L7式105毫米坦克炮,能在4000米的距离击穿T-72主战坦克的前装甲。 相对于86式100毫米滑膛炮,技术含量更高的是红箭-73B和红箭 -8反坦克导弹,红箭-73B是红箭-73的改进产品,在80年代末又发展出了更先进的红箭-73C。而红箭 -8则是全新发展的产品,这两种反坦克导弹都能轻易击穿T-72主战坦克的前装甲,缺点是价格昂贵。与此同时,为了增强坦克部队的作战能力,中国还从西方引进了M68式105毫米坦克炮技术,来改造陈旧的59式中型坦克,使之起码能在火力上能和T-72主战坦克一较长短。而且新型坦克的研制也加快了进度,80式、85式、88式等一系列成功或者不成功的型号先后出现,并最终诞生了俗称96式坦克的88C主战坦克,是使中国军队第一次拥有了可抗衡T-72的先进坦克。 -------------------------------------------------------------------------- 【以下个人观点】 T-72的型号非常多,毛子装备的T-72m应该算是该系列的最早批量生产装备的自用型。出口的装甲与火控都被阉割,不能代表T-72的真正水平。可以说T-72开启了第三代主战坦克的篇章,虽然其先进程度与性能已经无法与现代的第三代主战坦克相提并论,但T-72毕竟是第三代主战坦克的开端,其实力依然吊打一众第二代主战坦克。 那个时代,我们没有96,也没有99,原文中提及的M68是美国引进英国L7之后的美国编号。中国通过奥地利引进了L7的相关技术,包括电渣重熔、身管自紧等火炮技术。领我们的坦克炮水平有了非常大提升,也为我国坦克炮后来的发展奠定了坚实的基础。 而装备了L7的各种59改进型,才真正意义上具备了可以击穿T-72的能力。但仅仅是能够击穿,其综合作战能力并不能和T-72一较长短。包括,机动、防护、火控等等方面。 直到96式主战坦克及更强的99式才真正让我们拥有了能够战胜T-72以及世界上绝大多数主战坦克的第三代主战坦克。 而96B在坦克两项上的惊艳表现,也说明了我国在主战坦克上已经碾压曾经的梦魇T-72及其改进型。而96B并非我国最先进的主战坦克。 [ 本帖最后由 lijing01 于 2020-12-28 13:30(GMT+8) 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
打不过T-72就不算第三代主战坦克! |
奔驰!买得起养不起吗? |
短篇笑话三则 |
za15074507 发表于 2020-12-27 20:20 只看TA 3楼 |
---|
海湾战争让我们看到了,大规模坦克集群在没有制空的情况下被人开罐什么是下场! 前段时间的亚阿战争又让我们看到现代坦克在小型无人机面前的劣势。 没有制空权和对空中力量的有效打击装备。纵然什么什么样的坦克在未了也不会好过! 以后估计都不会出现二战时期的坦克集群对轰,也就在进攻的时候配合基本慢慢推进了。 个人理解而已别较真 |
0 |
|
---|
tuding 发表于 2020-12-27 21:59 只看TA 4楼 |
---|
回复 3楼 的帖子 上个世纪的海湾战争确实是有很多启示的,但是最近的纳卡冲突。作为一个隔岸观火的资深军迷,看着实在是乏味的很。 两个国家在21世纪这个高科技的时代,打了一场极度低技术的战争。 很多人认为有无人机参战就是高科技战争,实际不是, 这次冲突中使用的无人机可以说是最简陋的遥控攻击无人机, 起到的作用不过就是二战时期的俯冲轰炸机罢了。 只不过是因为对方几乎没有防空能力也不具备基本的电子干扰能力, 所以才展现出了战场上无人机大显神威的场景。 但是这种情是极特殊的特例, 如果冲突的双方换成阿塞拜疆对阵俄罗斯会怎么样呢? 那样的话恐怕阿塞拜疆有再多的无人机也没有什么意义。 |
0 |
lqjuqsfb 发表于 2020-12-27 22:28 只看TA 5楼 |
---|
苏联的战略就是坦克海,所以廉价的t72只是够用而已,出口中东的更是猴版,加上中东人的素养和战斗意志不强,对上立体作战体系才会被欺负得这么惨。 |
0 |
npmk66@sina.com 发表于 2021-1-4 09:36 只看TA 6楼 |
---|
T72就是消耗品,用来淹死对面的,又不是高端顶级坦克 |
0 |
|
---|
熊猫小神仙 发表于 2021-1-15 16:34 只看TA 7楼 |
---|
任何一场战争都是综合国力的战争,当时的伊拉克战争和近期的纳卡冲突,胜利的都是综合国力强的一方,不能说T-72在当今社会无用了,如果有制空权在手,T-72也可以碾压对方的。未来战争中,肯定不会靠单一的一种兵器的。 |
0 |
lanseshijiu 发表于 2021-3-16 11:28 只看TA 9楼 |
---|
走量的中级车,就不要和跑车去比性能了。 |
0 |
|
---|
cicccaci123 发表于 2021-3-16 11:47 只看TA 10楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 T72就是为群殴存在的,二战的虎,虎王在厉害交换比在高,不也被廉价的T34啃的满头包,所以T72的劣势既是他的优势。 |
0 |
|
---|