wy1600

一战超越射击是否有必要复活？百年后技术进步让机枪起到炮的作用！

一战中的马克沁重机枪对战争进程产生了深刻影响，德国人更是将其玩出了花样，他们将马克沁重机枪像大炮那样来发射，对远距离目标时采用仰角射击，也就是所谓的“超越射击法”！利用马克沁重机枪的高速射击及高抬枪口，子弹打出去会形成一个抛物线状及发散的弹雨，这样马克沁重机枪的最大射程竟然可以提高到4000米，子弹像下雨一样从高处落下来，而不是传统从前方飞过来，士兵们平时苦练的卧倒、匍匐、寻找隐蔽等战术规避动作都变成毫无用处，就是在战壕中也不能“免俗”这往往会给敌方战壕中士兵造成了极大的恐慌！只要有一个人倒地，马上就会联想到从天而降的弹雨来袭？而马克沁重机枪的射手却不必将身体露出战壕，只需要隐蔽在战壕中、掩体后，将枪口上仰就能完成射击，指挥官则通过望远镜指挥射手调整射击仰角角度来改变射程。随着迫击炮及其他远程炮火的出现，这种射击战术却因为子弹消耗量大而成为一战记忆，到目前为止，战史中妄的超越射击还都是一战德国人实施过，其他国家好像还无出现过此类射击实施案例。这种战法要想成功，需要的精确观察及规划，而现在这方面的条件远越过一战，因此非常有必要再次开发这种战术，以便让机枪甚至突击步枪都能实施超越射击，精准的超越射击有可能实现某种程度上的取代迫击炮！

点评：超越射界使用的是间瞄，还真没听说过有谁专门练习机枪的间接瞄准的，机枪不比火炮，因为机枪连续射击，枪口跳动大而连续，直瞄射击都会发生较大散布，机枪也没有装备任何间瞄瞄具。火炮是通过炮口方位角仰角进行计算来获得弹着点的，机枪可没有火炮固定牢固，也没有精确的方向机，间接瞄准枪口仰角至少也要30度以上吧？理论上45度达到最大射程，还来没见过射击水平目标机枪开枪时候把枪口朝天30度的。机枪阵地进行进攻的话，一般都是部署在部队的二翼，在机枪的弹道区域，是不会有士兵的。

[ 本帖最后由 wy1600 于 2021-4-12 23:56(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 -10 点评内容不能为复制，请在2天内修改完毕并短 ... 2021-4-12 12:22

1308021359

效果会非常有限，首先这一个压制任务效果并不理想，即使是游戏里也能感觉到这样射击的流弹恐吓效果都做不到。
其次自动榴弹发射器和迫击炮可以完成这个距离的火力压制任务。
另外合成化和信息化能够让排级别叫到更高级别的，更快速的火力支援，班组的无人机能够提供更准确的战场信息。

profartsor

还有个问题，现在聚合物-陶瓷的复合防护普及导致防弹衣和防弹头盔的防护力从原来的只能对抗低速炮弹破片升级到现在可以抵抗中小口径的全威力枪弹，高规格防弹衣的价格已经跌破500美元。哪怕解决了搜集战场信息和火力精度的问题，超越射击导致的动能损失恐怕很难对未来的单兵构成足够威胁。

PS：计入空气阻力，最大射程的仰角是不到45°的（不考虑射入平流层减少风阻的可能性）

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2021-4-14 12:48

fihikl

感觉应该没有必要恢复，超越射击的主要还是提前划定标尺对付集群冲锋或者阵地战，现阶段更多的是高机动性的运动战。超越射击的场景更多的是交给单兵导弹来实现精准打击。

penhu01

超越射击，是一种用火力密度代替精度的作战方法，在当今的军事科技面前，已经完全没有了市场。一百年前的战争，据统计，需要消耗数万发子弹才能消灭一个敌人，尤其是在堑壕战、阵地战中，想要用轻武器消灭一个敌人是十分困难的。所以不得不采用超越射击的战术方法，用密度提高命中概率。当今，在高精度武器面前，已经完全不可能出现过去的集团冲锋的场面，高精度的瞄准工具以及高精度的火力装备，可以在瞬间，以较低的弹药数量，撕碎任何被发现的敌人，所以超越射击已经永远失去了市场

自行车2020

没有什么意义，现在是高精火力装备的天下。机枪再远也比不过导弹

tumasking

精度太差，除了恶心敌人制造恐慌，其实真没啥意义。参见巴勒斯坦抵抗组织火箭弹袭击