村上秋树

我的看法，这篇文章有对的地方，也有不对的地方。

1、老美还不还债的问题，不是那么说的。我们买的都是老美发行的国债，这些国债既可以到期向美国政府赎回，也可以在交易市场出售。
如果中国担心老美到期后没钱还债，我们可以在交易市场抛售，换成美元现金。但这样会有很大的损失，因为我们拥有大量的美国国债，我们一抛售，国债交易价格将大跌，这样我们就亏了。
如果我们不在交易市场抛售，选择到期赎回，即使老美那时没钱，他也可以发行新债来还旧债，只要新债发的出去。
所以，不到万不得已，老美既不会赖账不还，也不会关闭交易市场，因为国债是以美国的国家信用来担保的，真那样做，美国从此名声扫地，无法在国际上立足了。我们要承担的不过是美元贬值的风险而已。

2、楼主个人评论中提到为什么要买美国国债的问题，我的看法是这样的。
我们拥有大量的美元储备，这些美元如果一直放在央行，那会慢慢贬值的，还不如购买美国国债，那样至少还有利息收入，好歹总能抵消掉一点贬值的因素。
而且我们购买了美国国债，美国多少总会有点顾虑，真有哪天中美闹翻了，直接抛售美国国债，这足以造成美国金融市场的动荡了，也算是一种制约吧。（但这种大量砸盘的概率实在是太小，真到那一天，也就是中美彻底翻脸的时候，呵呵。）
但问题是我们购买的美国国债数量实在太多了，再加上美元不断进行量化宽松，其贬值速度远远超出预期，造成我们的损失不小。
也正因为看到了这一点，你如果有心的话，会发现自从2010年以来，我们还在购买日本国债、欧盟国债，这也算是一种不把鸡蛋放在一个篮子里的措施。

村上秋树

人都是自私的，总是优先满足自己的利益的。当国民无法制约和约束官员的时候，官员为什么要把财富“用之于民”？他们首先想到的必然是先满足自己的享受，买豪华车、包二奶、公款旅游、造豪华办公楼、公款去澳门赌博、送子女出国留学，等等。
只有当国民能决定官员的位子时，官员才有可能首先想到老百姓。