| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-11 09:10 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
美国人会还钱给中国人？别开玩笑了 在我看来，与其把麦道夫投进监狱，我们不如任命他为财政部部长【台下听众狂笑】，因为他的经验是我们最最需要的----那就是玩“庞氏骗局”的经验。你知道，昨天中国领导人公开表示对借给我们的钱“有些”担忧【台下大笑】，说“有可能”我们还不了。我想他们不只是“有些”担忧，这只是公开说法，想象一下他们私下会怎么看?他们一定知道我们不会还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可能的。想象一下，某天总统奥巴马，对着数万亿美国民众，发表一次公开的电视演说。他这样说道：“亲爱的美国同胞们，今天非常不幸地，我给你们带来了一个坏消息。政府决定对美国普通民众大幅加税;那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税;政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消;我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们还钱!【台下长时间狂笑】我们借的实在是太多了，全世界妇孺皆知【台下笑】。欠债还钱，天经地义。所以我们必须勒紧裤腰带给中国人还钱!【台下大笑】” 大家认为这样的事可能发生吗?别开玩笑了。我们更应该对中国人说：“你们是食利者!放高利贷者!我们需要修改游戏规则【笑】，我们要打破债务枷锁!你们明知我们还不了，还借给我们那么多钱!【台下大笑】这不是我们的错!”中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么还要在意中国人怎么想?华盛顿难道会得罪选民，去取悦非选民? 中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼•麦道夫的骗局是同一个道理。别人借我们钱，我们是怎么还的?----再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么?因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。财政部也在做同样的事情，国债到期了怎么办?----再把它卖给其他人。需要支付利息怎么办?----照借不误。如果有一天谁也不愿再买我们的国债了，那就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么印钱。这就是这些债务唯一可能的结局，反正它们不可能被偿还。中国人当然知道这一切，我们很快就会明白。 ======================================================= 我一直没搞明白，中国政府现在富裕了，有钱了，为什么老买人家的国债，这样能拿住人家嘛？还搞什么海外投资，赔的一塌糊涂呀！心疼呀，我们还有很多人吃饭都成问题呀！！ |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 大学女教师口述：和小我15岁帅气学生同居的日子 |
| 泰安袭警案嫌犯刘建军照片曝光 |
| 美国人会还钱给中国人？别开玩笑了 |
| 轰动中国的万言帖 揭秘最露骨的大学生活 |
| 2011年的最大危机是权贵继续绞杀市场 |
| 赚钱之八大定律 具备狼性才是赚钱的根本 |
| 村上秋树 发表于 2011-1-13 00:32 只看TA 3楼 |
|---|
|
我的看法，这篇文章有对的地方，也有不对的地方。 1、老美还不还债的问题，不是那么说的。我们买的都是老美发行的国债，这些国债既可以到期向美国政府赎回，也可以在交易市场出售。 如果中国担心老美到期后没钱还债，我们可以在交易市场抛售，换成美元现金。但这样会有很大的损失，因为我们拥有大量的美国国债，我们一抛售，国债交易价格将大跌，这样我们就亏了。 如果我们不在交易市场抛售，选择到期赎回，即使老美那时没钱，他也可以发行新债来还旧债，只要新债发的出去。 所以，不到万不得已，老美既不会赖账不还，也不会关闭交易市场，因为国债是以美国的国家信用来担保的，真那样做，美国从此名声扫地，无法在国际上立足了。我们要承担的不过是美元贬值的风险而已。 2、楼主个人评论中提到为什么要买美国国债的问题，我的看法是这样的。 我们拥有大量的美元储备，这些美元如果一直放在央行，那会慢慢贬值的，还不如购买美国国债，那样至少还有利息收入，好歹总能抵消掉一点贬值的因素。 而且我们购买了美国国债，美国多少总会有点顾虑，真有哪天中美闹翻了，直接抛售美国国债，这足以造成美国金融市场的动荡了，也算是一种制约吧。（但这种大量砸盘的概率实在是太小，真到那一天，也就是中美彻底翻脸的时候，呵呵。） 但问题是我们购买的美国国债数量实在太多了，再加上美元不断进行量化宽松，其贬值速度远远超出预期，造成我们的损失不小。 也正因为看到了这一点，你如果有心的话，会发现自从2010年以来，我们还在购买日本国债、欧盟国债，这也算是一种不把鸡蛋放在一个篮子里的措施。 |
| 0 |
| 讹星人 发表于 2011-1-13 16:22 只看TA 4楼 |
|---|
| 最近几年来，中国灾难频发，汶川地震、冰雪灾害、西南旱灾、玉树地震、泥石流……灾害不断。根据相关数据，玉树地震，国家财政拨款5亿元。西南大旱灾，国家拨款1.26亿元……美国等西方一些国家实行“从摇篮到坟墓”的公共福利政策，而我们呢？很多人上不起学、看不起病、养不起老、买不起房……面对如此国情，当前政府也提出改革分配制度,让财政收入“取之于民”能够“用之于民”，而不能过多用之于“三公消费”、“形象工程”以及拆了建、建了拆，更不能被揣进部门和个人腰包。我们要从“国强”向“民富”转变，从这点上来说,购买美国国债总之是下下策啊 |
| 0 |
| 村上秋树 发表于 2011-1-13 22:46 只看TA 6楼 |
|---|
|
回4楼 人都是自私的，总是优先满足自己的利益的。当国民无法制约和约束官员的时候，官员为什么要把财富“用之于民”？他们首先想到的必然是先满足自己的享受，买豪华车、包二奶、公款旅游、造豪华办公楼、公款去澳门赌博、送子女出国留学，等等。只有当国民能决定官员的位子时，官员才有可能首先想到老百姓。 |
| 0 |
| atuzai9527 发表于 2011-1-14 08:43 只看TA 7楼 |
|---|
| 中国大量买美国的国债,无异于不断的输血给美国,这直接导致了中国越来越虚弱,而美国越来越强大,而周围的邻国对中国的狼子野心就会暴露无疑. |
| 0 |
|
|---|
| lanseyouyu1124 发表于 2011-1-14 21:19 只看TA 9楼 |
|---|
| 同意8楼兄弟的看法，zf是在欺软怕硬啊。就知道欺负bx |
| 0 |
|
|---|
