SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 索马里中国货船被劫持 [打印本页]

作者: kanexu 时间: 2009-10-26 09:19 标题: 索马里中国货船被劫持

最近看到索马里海盗劫持了中国的货船，国外的护航舰队先到达出事海域，中国的护航舰队也迅速赶到，但是由于涉及船员的安全，都只能眼看着被劫走。同时海盗也控制了船上的无线电系统。新闻说有3个办法，1是交给海盗赎金。2是找当地政府和中间势力进行调节，3是武力解决。中国政府采用1和3的组合方法。也就是将赎金降到最低，如果海盗不接受，我们就采取武力解决，如果能救出人质最好，救不出来，也要把船和货物弄回来，同时尽可能的消灭海盗，消灭一个是一个。从这个表态上看，与我们之前的做事风格完全是2回事。不排除海军和海军陆战队受到的压力，或者与军队的请战决心有关系。以前一般是企业交赎金了事。但是这次在世界的舞台上，海军又初次远洋，是展示自己实力的时机。同时，也是我们对海盗的一种态度，如果这次解决不好，对于海盗来将，更会有恃无恐的进行海盗行为。所以我们采取了1和3组合的办法，不过第2种办法也会在底下进行，这个办法起到一个中和作用。我们老祖宗讲上策是伐谋，下策是交兵。所以。交赎金是个很不体面很丢人的事情，打仗不见得能收到预期效果。所以很有可能是再前1和3积极准备的同时，发动智慧，找到中间人，对海盗施加压力，能让他们无条件或者有一定的小条件下，将船和人交回。

作者: fromheaven1 时间: 2009-10-26 10:25

中间人这个东西不好说。索马里一片混乱，海盗各自为政，都是只认钱的，哪有什么中间人啊。只能赎。赎回来了还不能打，很无奈吧。因为如果打的话，海盗以后专门劫持中国货船，劫了就杀掉所有的人，怎么办？护航是高成本运作，和赎金比起贵多了。所有偷偷付钱解决掉比较好

作者: runot2far 时间: 2009-10-26 10:26

哪里来的消息说要武力解决？这不是在家门口，环境，水域熟悉啊？跑到别国救人质这种事情全世界都是败多胜少，就算我们的特种部队能行，情报机关能和摩萨特比么？而且一旦武力解决，不管成败，将来都容易引起报复，危及其他中国货船，救得了一次，救得了五次十次么？
我倒是认为2是上上策。我们国家传统上和非洲国家还是友好的，与其邻国埃塞俄比亚和肯尼亚的关系应该都还过得去，如果一样要付钱，多给中间人会好很多。因为面子损失不大，同时也让索马里的海盗真正意识到劫持中国商船后的麻烦。在我看来，这些人应该不怕远来的强龙，但是怕临近的地头蛇。见过社会底层的人应该都知道，越是穷人，越依赖家族，部落或者群体的力量，虽然关系混乱，但只要找对了人，一定可以比较好地彻底解决这个问题。
另外，我还有个想法，如果通过这次事件花钱打关系，能和非洲的各种势力建立联系，这钱也不算冤枉。有官场或者生意场经验的朋友应该都有这种化坏事为好事，变危机为契机的脑筋吧。退一万步说，至少还能获取些当时的政治势力的情报吧。
总之，我一贯的看法是，国际社会就是个相对稳定的黑社会，处理国际事务得像黑社会帮派之间一样处理问题。白手起家的时候靠打靠杀，靠以命换命，有了一些资本了就要用脑子了，要拉帮结派，要讲团结，等真成了老大，才能谁不服就打谁。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-26 13:58 编辑 ]

作者: wanggang77 时间: 2009-10-26 11:06

个人认为就是牺牲些生命也绝不和海盗妥协，这样才能树立我过得威信

作者: nxdavid 时间: 2009-10-26 11:16

随着各国海军护航舰队对商船的护航，索马里海盗劫船的难度越来越大，在亚丁湾附近劫太危险，他们就向远方海域发展，此次我国商船出事的地方就离护航舰队有1000多海里。凭借个人感觉，中国不会采用武力去营救船员。为什么呢？首先动用武力和我们国家解决问题的方式背道而驰。我国历来主张以外交、通过谈判来解决争端，从不诉诸于武力。这次面对的是见钱眼开的海盗，我们国家肯定是凭借着对非洲国家的友好的影响力，由民间支付一定的赎金，让海盗放回人员及货船。其次，如果真的动用武力，怎么打？我们的舰队去亚丁湾，与其说是护航，还不如说是练兵。锻炼我们海军的海上续航能力、后勤保障能力。不能用陆军开着坦克去，那叫侵略，只能是动用特种部队。先靠当地的眼线提供可靠的情报，弄清人质的确切方位，然后用直升机登船或是登岸，出其不意，解救出人质。但是，中国有这样的能力吗？中国的特战队员在什么国际性的比赛中频频拿奖，个别人拿奖就能够代表整支队伍的能力吗？特战讲究的是集体作战，不是单个队员大侠般的几个起落飘身进入人质被关押地点，海盗还未反应过来就被点了穴道。特战讲究的是如何进入、如何营救、如何策应，如何脱离。我国护航舰队搭载的直九直升机，因其有效载荷小，不适合营救人质的行动。如果人质被转移到岸上，我们的直升机不能一次将人员全部带走，总不能让我们的特战队员再劫辆车将被解救人质运到海边吧。停留越久，伤亡就会越大。所以，在解决运载工具的问题以前，我们还要好好盘算盘算如何营救。之前看过我们的特战队员训练的镜头，直升机上垂下一根绳索，队员挨个滑下来。从这一点就能看出差距，外军是怎样做的？从直升机两端垂下数根绳索，队员一起滑下来，几秒钟就完成了。要知道直升机悬停时，被击中的概率就会大大增加，多悬停一会，危险就越大。我军已经很多年没有经历过战斗了，一些训练课目、训练水平和国际上有很大的差距。如果我们贸然将特战队员置于不测之地，很容易受到损失，既长了敌人的威风，又灭了自己的锐气。衡量之后，3楼兄弟说的不错，用方法2最合适。

作者: tangchun1 时间: 2009-10-26 16:37

关键是人命比较重要在万不得已的情况下才能动手对于那些海贼来说钱比较重要

作者: kanexu 时间: 2009-10-26 16:54

这些海盗还是对中国人的生命价值不了解。国家每个人质补偿100万才几个钱？把大批军队派过去实战练兵。哪个更值得？

作者: ark7 时间: 2009-10-26 17:00

说白了，是没有实战经验，没有必胜的把握，面子要紧。美国人成功了，法国人成功了，中国人要不成功，就很没面子了。所以，肯定是和谈的机会比较大，又不第一次被绑架了！

作者: satanxp999 时间: 2009-10-26 17:03

此次事件，从各种角度分析，美国介入其中的可能性极大。应该是美国佬给中国设的一个套，不好解啊。

作者: 陈港 时间: 2009-10-26 17:16

其实海盗就是想要赎金来换人质，如果不给就撕票所以跟他们硬着来只会伤害到人质。要想在索马里这边海域通行安全就需要各国的努力将海盗一网打尽，才能使这片海域平安。

作者: dadao112 时间: 2009-10-26 17:22

不管用什么办法,救人还是第一位的,这回是众目睽睽了

作者: ark7 时间: 2009-10-26 17:24

引用:

原帖由 satanxp999 于 2009-10-26 17:03 发表
此次事件，从各种角度分析，美国介入其中的可能性极大。应该是美国佬给中国设的一个套，不好解啊。

、

这位小朋友真强大，那么我们何不将计就计，出兵占领索马里？

作者: sc-pc167 时间: 2009-10-26 19:21

现在我们是失去了先机了，人质在海盗手里，而且那里的情报少得可怜，现在不能只靠武力一种手段了，而且时间上也很紧。可能现在的最好办法只能交赎金了，但这个赎金不能白白交了，利用谈判降低金额，同时不惜一切加大情报收集工作，在交赎金救出人质后马上把海盗的据点、重要人员一锅端掉才是好的办法。

作者: WSHJ 时间: 2009-10-26 19:40

值此人民生命财产受到威胁的关键时候，人民解放军应该而且必须有所作为。

作者: 拆墙采红杏 时间: 2009-10-26 19:53

一群SB,不打国家派军舰到那里去搞舞台绣啊!交了赎金海军全体把舰都炸了沉海里在每个人绑个炸弹一起沉下去算了

作者: jackytheking 时间: 2009-10-26 20:30

希望可以把人員救出來，最後再把海盜一綱打盡

作者: yzjyzcm 时间: 2009-10-26 21:06

中国人偏软弱了，应该雄起啊！不要顾及太多！

作者: julyapo 时间: 2009-10-26 22:19

虽然解救有难度，但是现在不解救的话，面子上太说不过去了，而且还给海盗笑话让他们当软柿子捏

作者: mixian123 时间: 2009-10-26 22:43

有的时候在想何不利用这个机会我们也来一次立体化的营救行动。利用伊尔76的航程，再通过上和成员国的协助。直接通过伞兵和护航舰队上的特种部队做武力的立体行动。一来练兵二来让整个上和成员国从政治，军事上来一次最贴近实战的演练。

以上只是在想法。当然这样是不可能的。但是，我还是比较期盼看到。

作者: wxl391 时间: 2009-10-26 23:34

我国这次要解决的问题确实比较大，密切关注事态发展

作者: slava 时间: 2009-10-28 00:52

不要以为事情是那么简单的..交钱吧..正好给某些FQ 五毛们找到借口..TG军队无能武装到牙齿却啃不动几个黑叔叔..直接上手开打吧人质安全问题得不到保障不说还会给国外反华势力一个借口怎么都不好办啊
现在网上喷海军的有以下几种观点:1.海军跑索马里护航怎么还让海盗劫了?这个..地图可以告诉我们责任不在我们的护航舰队 2.发现船只被劫后怎么不火速去拦截啊?非让船靠岸不可?这个就是纯属不明真相了..好吧假设我们的军舰接到消息后立刻出动以最高速度赶赴现场被劫船只信息方面假设欧盟等国提供给我们可以得知详细信息那也是1000海里提出这些问题的人都很想当然的以为我们的军舰以最大航速1天左右就可以抵达..却根本没想过军舰在最大航速下的航程是多少?军舰在长时间执行任务以后主机能不能保障长时间的满功率运行? 事发当时军舰上还有多少燃油?如果燃油不够的话需要补给补给船的速度又是多少? 这些问题不明真相的群众根本无法解答..这个问题也得到回答后第3个问题又出笼了..军舰携带有直升机直升机干什么吃的? 拜托..这次出去我们带的是直9 不是CH53 更不是米26..世界上还没哪款4吨级的直升机有1000多海里的作战半径..就算飞行员凶猛作了一个单程的绝命出击抵达了被劫船只上空那么这时候飞机里还有多少油?如何解救人质?直升机的声音会使得行动毫无隐蔽性可言..冒着海盗的火力强行将特战队员机降到船上吗?还是离船几海里就把特战队员放进水里让他们游着去追船?根本不现实啊..再给他们开作弊器就算特战队员成功登船海盗数量?不明人质数量?25人特战队员数量?小于10人人质位置?不明可探测性?无..(因为船只的金属结构导致目前绝大多数探测设备无法使用) 这仗怎么打?
从现在的情况来分析最大的可能就是交钱放人..不要忘了我们的同胞生命安全才是最重要的如果采取军事行动的话最大的可能就是交钱释放人质与船只后海军护航舰开火..海盗团灭这种情况相对比较现实.至于强行解救在海上的时候困难就如同登天更何况上了岸..

作者: huang1979001 时间: 2009-10-28 08:45

别说了，中国还有男人的话，就先交赎金，把人救回来，然后派兵把海盗五马分尸！

作者: 天堂等于地狱 时间: 2009-10-28 12:52

这些王八蛋,有本事去劫老美的船,尽欺负实力弱的国家,应该直接给他来个地毯式的轰炸!

作者: majun1999 时间: 2009-10-28 19:45

很简单的问题，以前为啥不劫持中国船只，那是中国不掺连进去别国的事情，现在中国想走进深海，，派出舰队进行演练，却总管其他国家的事情，是自找的

作者: alucard90 时间: 2009-10-29 12:38

赎金肯定是最终的解决方法，其它所谓政治啊经济啊只能是减低赎金的数额，除非我们想拖着一条满是尸体的空船回来，否则不可能直接动用武力手段。

至于为啥以前不劫中国船？1是那时候中国船没现在那么多（有了护航舰队总是安心一点）2是以前没报到出来，企业直接交赎金了解了。

至于美国的船照样被海盗劫，应该说这帮海盗就是当年劫欧美发达国家渔船的渔民。

作者: dy0207 时间: 2009-10-29 13:34

个人认为打他丫挺的还敢要钱直接剿灭看中国军人怎样维护海上和平

作者: fire5461 时间: 2009-10-29 13:59

还是尽量和谈，付些赎金来保证船员的生命安全吧

作者: xid123 时间: 2009-10-29 14:07

今天看报纸说我国政府正在与海盗谈判，不管是谈判还是武力，希望被劫人员能平安回来，原上天保佑他们

作者: armslave 时间: 2009-10-30 01:59

目前只能靠谈判营救了，已经上岸靠武力营救难度太大，不太可能。

作者: yusidunG 时间: 2009-10-30 02:01

中国肯定又会用赎金的了，我们那只和谐之师什么时候对这些海盗下过很手

作者: julyapo 时间: 2009-10-30 11:12

中国的护航舰队也迅速赶到，但是由于涉及船员的安全，都只能眼看着被劫走。
我个人对这种说法极其反感。舰队对于一艘被海盗劫持的船害怕什么？就算击沉它，然后大家捞人，都不是个坏办法。是不是海盗说：你别救，救了我就杀人。不救我就暂时不杀人，嗯，然后把货船和船员们带回老窝慢慢杀。中国的舰队就眼看着货船离开？我都不知道该说什么了

作者: shenzaibeiguo 时间: 2009-10-30 14:30

楼上的兄弟，如果你是被劫持船上中国哥们的老大，你就知道该说什么啦。因为你不是一个人，而是众多弟兄身家性命之所系。这可不是你站在岸边一边看热闹一边喊口号那么痛快，那么过瘾的事啊！

作者: alucard90 时间: 2009-10-30 14:35

顺带提一句，那些海盗在凶恶还是索马里公民，索马里再混乱也还是个独立的主权国家
用军队打海盗？没索马里官方认可你这就是赤裸裸的侵略行为

作者: 夜晚不冷 时间: 2009-10-30 14:40

劫持就劫持贝  外国的船只也被劫持过  也交过赎金  你怎么不说
只看到中国船被劫持  中国人最大的一个毛病就是
对外国人宽容  对自己人苛刻

作者: rx78gdzll 时间: 2009-10-30 14:49

单纯靠武力应该行不通的，毕竟他们手上有人质。估计最后还是交赎金了事吧.

作者: cn070809 时间: 2009-10-30 15:22

不会打，这是肯定的。万一拿不下来不是更丢面子吗？再说海军估计压根就没有考虑过被劫持的情况。没有应急预案怎么搞？最可能的还是花点钱把人和船弄回来。

作者: 上帝在微笑 时间: 2009-10-30 18:14 标题: 回复 3楼的帖子

恩，下次应该让你们一家走趟红海，走趟东非，要是觉得不过瘾还可以发动七大姑，八大姨的，要是还不过瘾的话，还可以发动七大姑八大姨的七大姑八大姨一块去，这个建议也适用于7楼的那位，不知道该称呼兄弟还是姐妹了，别见怪啊

作者: 致命诱惑 时间: 2009-10-31 03:55

说说个人看法，3出兵是不可能也根本不会发生！原因大家统计下近几次各国的海上武装解救就清楚。最重要的先决条件是海盗和人质没有上岸。失了这个先机，武装解救的可能性几乎不存在。至于这次外交部一反常态的发言，我认为原因无外乎近期的海上阅兵、国庆阅兵、海军“第一次”执行远洋护航任务，国人嘛，要的还是面子。嘴上严厉点而已。

作者: cc8011 时间: 2009-10-31 05:11

还是找个能谈判的,再加个在当地有点威望的,一起去交涉的好,靠打,估计难.

作者: 14269668 时间: 2009-10-31 09:02

很多国家都很反对用钱来解决这类似的事件，但要根本解决这类问题最终还是要在现行的制度方面给予支持，例如重新给远洋船配枪等

作者: wadj0458 时间: 2009-10-31 09:21

我想应该还是谈判交赎金解决的可能性比较高

作者: 3763316 时间: 2009-10-31 10:41

有第一次就有第二次，我看还是学学以色列，不谈判。

作者: runot2far 时间: 2009-10-31 11:47

引用:

原帖由 上帝在微笑 于 2009-10-30 18:14 发表
恩，下次应该让你们一家走趟红海，走趟东非，要是觉得不过瘾还可以发动七大姑，八大姨的，要是还不过瘾的话，还可以发动七大姑八大姨的七大姑八大姨一块去，这个建议也适用于7楼的那位，不知道该称呼兄弟还是姐妹了， ...

如果我是外交官，如果我是情报人员，我一定义不容辞。这是我的职责。不知道老兄什么意思？看不起我们国家负责这些事务的人的胆量和责任心？我们国家在海外遭劫持不是第一次，情况远比这次复杂的有的是，自己可以下去查查，每次都是怎么解决的？你在话语里带上别人的家人，请问自己的家人如果陷于这样的困境，你该作何感想？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-31 11:48 编辑 ]

作者: fqybfqyb 时间: 2009-10-31 18:16

好象实际我国在做的，还是以第一和第二种方法为主吧，第三钟方法感觉不会去做的，毕竟首先是确保人质的安全。

作者: 无聊的猪 时间: 2009-11-1 08:18

TG的护航编队是和平之师，怎么能够对索马里人民使用暴力呢？花点钱就是了

作者: lishize 时间: 2009-11-1 09:22

祝愿被绑架的中国船员能够早日平安归来，只有国际上的通力合作才能有效打击索马里海盗

作者: roberkt 时间: 2009-11-1 11:25

海盗就是想要赎金来换人质，要想在索马里通行安全就要各国的努力将海盗一网打尽。

作者: f413776778f 时间: 2009-11-1 14:07

这种事情妥协是没用了，有了第一次妥协就会有第二次第三次乃至更多次，何况如今的中国不再是过去的弱国了，我们应当展现大国实力。

作者: f413776778f 时间: 2009-11-1 14:10

落后只能被人打，如今我们不在是过去那个任人欺凌的国家了，任何挑衅的势力都应受到我们的报复！

作者: bnmzxcv 时间: 2009-11-1 14:13 标题: 回复 1楼的帖子

话说我们国家不是在那边派出过海军了嘛，海盗的单子忒大了

作者: m2mspring 时间: 2009-11-1 16:29

1的方法能最快最好的救出人质，但是这样中国就很没面子了，我们都派了军舰去护航。
听说索马里海盗又劫持了俄罗斯人质，我觉得这是个契机，联合欧洲人一起打击海盗，不能让他们再猖狂下去了！

作者: woshishui337 时间: 2009-11-1 21:40

事情预测;
1,下一步交赎金救人。但是这个赎金是由企业名义交的。
2，强化护航武装力量，打一次索马里海盗，给国人点交代

作者: woshishui337 时间: 2009-11-1 21:41

在发生劫船的第一时刻，马上赶到他们有可能去的港口路上，进行堵截，倒是一个比较好的办法。可惜上传下达，耽误的时间太长，让海盗能顺利到达海港，真是有点。。。。，

作者: woshishui337 时间: 2009-11-1 21:45

!这里祝愿我们的被劫持同胞和轮船能够早日安全回国。希望人民的生命健康和公私财物能够得到保障！

作者: woshishui337 时间: 2009-11-1 21:46

最大的可能，交钱赎人。要理解海盗，人家也是吃不上喝不上逼的。
我党现在倡导和谐世界，和谐海洋，和谐社会。

作者: woshishui337 时间: 2009-11-1 21:47

一将无能，累死三军；
不要让汉奸奴才去处理，呼唤普京似的强硬人物。

作者: 飘落飘落 时间: 2009-11-2 10:10

通过打海盗来练兵，中国未来远洋海军的将领就出在这些护航编队中

作者: young77777 时间: 2009-11-2 10:18

没有实战经验，天朝面子要紧？俄罗斯炮轰中国商船？抗议几天，最后不了了之！

作者: kanexu 时间: 2009-11-3 09:05

打是最下下策了。虽然可以练兵，检验武器的真实性能，但是谁能保证结果和美国当年不一样呢？所以非常有可能在把船和人救出来后，在海上弄个小部分的海盗来出火。

作者: 影之殇 时间: 2009-11-3 10:27

最后也没清楚到底解救出来没海盗们看见咱护航没生意狗急跳墙了希望都没事

作者: wangyuzzl 时间: 2009-11-4 07:25

索马里海盗称赞我海军为“文明之师”，我不知道大家有何感想？我也不知道美国会不会和中东恐怖分子文明，俄罗斯会不会和车臣恐怖分子文明，但我知道，中国的城管一定不会和路边小贩文明

作者: king_862 时间: 2009-11-14 14:23

真不明白,海盗的老窝都知道,为什么不扫平呢.

作者: wangxinfly 时间: 2009-11-14 22:21

中国此举在我看来其中的引申含义不只是想要回船和货物，而是想采用这种办法是想以此来检验中国的海军军事力量。大家都知道，中国的军事力量中，海军一直都是弱项。而这么多年来，中国海军力量不断提升，而提升到什么程度，一直都只是自我感觉良好，因此，能有一场海战能检验中国的海军军事力量是十分迫切的事情。中国的陆军空军都是经过了实战检验的，因此能对其力量有一个很有效的评估，现在只缺海军，只要能将海军的军事力量有一个正确的评估，就能对中国未来的对外交往有一个良好的定位。自古以来，拳头大才有发言权。外交更是如此。我国的海上领域为何不断的被挑衅，就是因为中国海军是没有经过实战检验。让东南亚小国和欧美列强不惧中国的海军。如果此次中国能以强硬的手段从索马里海盗手中将被扣船员和船，货物救回。就能令东南亚小国和欧美列强对中国没那么嚣张了。
同时，也可以对非洲各国起一个警告作用。中国一直以来对非洲的援助多不胜数。但非洲不但不领情，还很轻视中国。在非洲工作过的人应该有过这方面的体会。他们尊敬对他们比划拳头的欧美日本等人，但对一直默默帮助他们的中国十分的鄙夷。这在极大的伤害了中国的感情的同时也惹起了中国的怨愤，特别是这次的中国货船被劫持事件，算是彻底的激起了中国的怒火。因此中国才会如此行事。只用1和3方案。那第一方案只是中国希望非洲还能念在曾经对其援助的份上帮忙放过中国的船和船员，如果他们不领情，中国也会毫不留情的用拳头敲打敲打索马里。同时也是敲山震虎,对非洲其他国家起一个警告作用。

作者: 孔益己 时间: 2010-1-9 16:39

中国的货船没申请海军护航，自已抄近路走，结果撞鬼了，被劫地点离海军护航近2000公里远，海军是远水救不了近火啊。

作者: zgczhj 时间: 2010-1-9 17:00

说白了，必须发展我们强大的海军，还可以以此为契机长期进入印度洋。

作者: u9000 时间: 2010-1-16 20:15

这些海盗都没什么文化,哪会向坦桑尼亚或肯尼亚那样的国家的人民支持中国.

作者: xing47764539 时间: 2010-1-16 22:10

看来避免被海盗劫持的很好的方法就应该是一位国家领导提出的，各个海域的相应国家分段护航！

作者: xing47764539 时间: 2010-1-16 22:11

看来避免被海盗劫持的很好的方法就应该是一位国家领导提出的，各个海域的相应国家分段护航！

作者: g121755754 时间: 2010-2-23 22:20

中国政府会打吗？要打只怕早就跑了```唉，，，

作者: 184663325 时间: 2010-2-24 14:36

只能笑，一天到晚说怎么怎么强大，强大到给人付赎金。没发生事情的时候你看那媒体报道的护航怎么强，怎么先进。事情发生了都无声了，还是看了国外媒体报道才知道付钱捞人的。

作者: 15327018006 时间: 2010-2-25 16:25

找中间人？？？我认为没那个必要，海盗的主要目的就是为了钱。他们不会杀害人质的。

作者: nba0214 时间: 2010-2-28 21:01

对于索马里海盗，我认为应该各国通力合作才能有效制止，其次要严厉打击，杀一儆百才行，威慑住才行

作者: gufenglovexue 时间: 2010-3-2 15:05

打可以但是如果伤到人质安全将会产生负面影响导致我军在人民心中战无不胜的想法受到打击得不偿失

作者: Davi 时间: 2010-3-7 21:18

这个应该动员起他国家来帮忙解救呀,应该还是不难吧.船员在海盗手里时间长了是很危险的.

作者: 老爽 时间: 2010-3-10 20:46

总有一天，我们也能象美军一样！派出海豹，直接击毙海盗扬我国威！

作者: 33509hcl 时间: 2010-3-11 00:17

重赏之下必有勇夫，索马里的一个普通的海盗一年就能分得15万美金。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.8/luntan/)