buliesi

香港回归一大半是为了给台湾看的，所以弄得这么热闹
另小一半则是给国内看，尤其是89之后
楼主把本意都给搞错了，根本没资格批评土共的政策了

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-3-11 15:43 编辑 ]

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-3-11 10:30 发表
同时期，香港特区刚成立就几千亿储备，光是抗击一个亚洲金融风暴就花掉几百亿眉头都不皱一下，英国人留下这样大的一笔遗产就从没见喉舌提过。更无耻的，在回归前有件什么事香港政府要花钱，然后有记者问当年香港新华社的头张俊生，这个一向喜欢阴笑的家伙对着记者说：这些是港英当局的事情，不应该用香港的钱来做（大意），意思是说你花了钱留给我的就少了。怎么不想想，要是英国人学葡萄牙人那样来个卷铺盖走路又如何。

你要看清楚香港的储备是哪里来的……香港本来就那么点地
港英政府把地卖光了自然有储备金了，但其实从长远说等于绝了特区政府的后路
看起来是有钱，但底子没了，这个就是97年的现状
和土共现在一些市长作的事情有区别么？

另外英国人是没直接拿钱，但当时香港弄几个莫名其妙的大型工程花了多少？谁付的钱？建筑商是谁？
自己去查邓选吧，就有邓小平指示通知港英政府，青马大桥再追加预算，今后英国的飞机不准使用香港机场

buliesi

土共不见得是好鸟，英国更不是好鸟
英国的管理确实对香港的发展做出了贡献，但这必须考虑香港的特殊地位
没有中国的存在，香港能这么繁荣？
尤其现在把香港的民主、自由归功于英国头上的根本就是不懂历史
1980年以前英国有给过香港民主？
为了防止香港左翼在选举中成功占领阵地，把英国赶出去，英国当时可是坚决反对选举的
（见英国政府现在的解密文件）
1997年之前，香港人根本没有资格选政府官员、选总督
现在的民主可都是土共给的
话说英国玩政改方案是几几年？现在喊香港要民主，早干什么去了？
莫非英国女王陛下心安理得的统治了香港几十年后，在回归前几年才突然发现应该给香港民主？
既要做婊子又要立牌坊，这就是昔日的“日不落帝国”，今日的美国跟屁狗
英国给了香港法制，这是英国最大的贡献，但它还是一个婊子

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-3-11 16:01 编辑 ]

buliesi

引用:

原帖由 7086 于 2010-3-11 15:56 发表

没有区别，都把老百姓当初殖民统治的对象，TG和英国殖民者没有区别。

应该说土共就是很明目张胆的说我就是专政
英国则要给自己立个牌坊。。。。
这一点上还是有区别的~~~

buliesi

“殖民地没有民主自由是应该的”
那为什么回归前突然有民主了？
莫非你要说殖民地有民主也是应该的……

buliesi

我不觉得土共是什么好鸟
不过更加不耻英国的做法
至少站在中国人的角度上来说

buliesi

那个……好像我方向搞错了，抱歉~
我只是想说英国在香港就是既要当婊子又要立牌坊~

buliesi

恩，我之前就说过，英国在这方面给过香港最大的贡献是法制
我认为一个成熟的民主社会，其前提必须是一个法制社会
这就是为什么泰国民主大选后反而更加混乱
但日本在民主道路上领先于亚洲国家。。。。日本的法制化进程就领先于亚洲国家
不过现在英国鼓吹缔造了香港的民主，还非常“关心”香港的普选问题
所以我这里忍不住开始吐槽了~