引用:

原帖由 唐才子 于 2007-10-28 00:27 发表
考虑加大奖励尺度 但还是有个上限~

昏倒
又是上限
這是否又是抑制分享的另一開端呢
這樣也就算了
也不提出 如此做的理由(可以說說理由嗎) 真的很難信服

說句比較不客氣的
從您的兩次發言 總覺得您好像很怕多給獎勵給別人 心態怪怪的(論壇不是分享的一個據點嗎) 可能只是個人感覺 如有冒犯請見諒

引用:

原帖由 超団長 于 2007-10-28 21:28 发表
其实上限什么的并无太大意义……说实话，比如S大那个A4U全部套图的帖子，怎么加分都不为过，呵呵。

對阿 可以加阿
其實說真的  比他大的貼子 我也看過阿 其他論壇也都一樣加阿 發多少加多少 不怕你加 只怕你不發

[ 本帖最后由 zwindow 于 2007-10-28 21:59 编辑 ]

引用:

原帖由 唐才子 于 2007-10-28 21:30 发表
下次你发帖 我帮你徇私到家 一次帮你加到头~

开玩笑的

S大的帖子加多少合适?

算了
你給的 我要不起

引用:

原帖由 唐才子 于 2007-10-28 21:32 发表
上限是肯定需要 不过可以加大奖励的尺度

給個理由吧  既然都發言了 至少我都說了 不設上限的優點阿
就給個答案嚕 不要說些無關緊要的話

昏倒
要發文之前作作功課好嗎 這些問題不是之前都有提過嗎
如果不知道 我再跟你說



還是那句話 給個你要設上限的理由

引用:

原帖由 唐才子 于 2007-10-29 09:56 发表
这个正在跟其他超版讨论中 以前D大等前辈规定的时候是有道理的
有些是管理内部各区协调的问题 这也牵涉到各大区评分标准的问题
不单单是一个原创超市区取消上限就行了

這個貼子作廢 因為各人疏失 導致超版名譽受損 在此表達道歉之意 希望超版能原諒

[ 本帖最后由 zwindow 于 2007-10-29 11:36 编辑 ]

多回覆的...

現在也只能 等待管理階層的結果啦

[ 本帖最后由 zwindow 于 2007-10-29 11:37 编辑 ]

引用:

原帖由 唐才子 于 2007-10-29 11:36 发表
看你是繁体字 知道属于发达地区的吧 呵呵

發達地區 能代表蛇麼呢? 人都是會犯錯 不好意思啦 希望您大人有大量嚕