古往今来，多少可歌，可泣，可恨的将领在这句话里演绎了一幕幕悲喜剧
军队能不能打胜仗，装备可以次要，军人素质可以次要，但是国家整体的
政治环境不能等闲视之。一个杰出的军事家必然在政治上有上乘表现。说
军人不谈政治，只知道服从，那是扯淡。说了半天，兄弟到要问一句了。
将在外，这君命到底是授还是不授。相信99%的朋友会以“具体情况具体分
析”来回答我。毕竟这个答案最左右逢源了。我想了3个人。陈汤，岳飞，
张学良。以这3个人为例，看看你们如何替古人抉择
犯强汉者，虽远必诛。陈汤这句话确实牛逼，现在仍然有不少军友津津乐
到。陈汤一辈子就干了一件大事，假传帝令，调动汉军联合西域一些小国
干掉了匈奴单于。那时他是西域都护府的一个副校尉。不是军事主官。具
体说明自己谷歌。其实这个仗胜负倒是无关紧要，主要是汉王朝怎么容忍
了陈汤的假传帝令。陈汤厉害之处在于看准了朝廷政治大环境，举国以匈
奴为敌。其次，陈汤这个人善于结交权贵，徇私舞弊，可以说是个腐败分
子。第三，才是他的军事才华，利用单于和西域小国的矛盾，干净迅速的
解决了汉帝的心腹之患。如果他循规蹈矩按程序走，估计这辈子也就那什
么了。
岳飞也想做陈汤。可惜宋朝投降派当权，战争无论输赢一律拿钱摆平。你
武将在牛逼也没人在乎。岳飞一不敢黄袍加身，二不敢做吴三桂。除了遵
命送死，他别无选择。忠君爱国在他身上得到充分体现，也是历代帝王最
喜欢的榜样，后来的隆重平反得益于此。如果麦克阿瑟到宋朝溜达，估计
两人绝对是朋友
最复杂的是张学良，先遵命撤出东北，后抗命坚决抗日。两样都占了。撤
出东北一般认为是蒋介石命令。兄弟以为蒋介石命令倒是次要，张学良保
存实力意图东山再起倒是主要。大帅和少帅春风得意时，蒋介石算个啥呀
作为割据一方的军阀，父子两人最大的敌人是日本人，蒋介石即使有威胁
但还不致命。如果张学良违抗撤出东北的命令，以东北军实力和关东军决
战，灭亡是肯定的。张学良不可能取得蒋介石支持，也不可能指望共产党
能给他帮助，权衡利弊，撤出东北是上上签。在西北和共产党作战东北军
一点点被消耗，背负丢失东北的骂名，却在西北损兵折将换谁都是憋屈。
西安事变发生实在是迫不得已，横竖都是死，不逼宫东北军一点活路都没
有了。在最好的时机各种势力没有杀蒋介石，就是政治智慧的表现。
简简单单说了3个人的一些事情。不难看出政治对手握兵权的高级将领们
有着至关重要的影响，同理，军人的政治观念一样影响国家政局。陈汤的
聪明在于迎合了皇帝，岳飞的悲剧在于未能做到已退为进，韬光养晦。少
帅的痛苦是几经努力依然没有挽回东北军的覆灭，白山黑水沦为敌手。基
于此，一些砖家提出军队国家化，不为党派和参与国家政治，一心一意的
搞国防。哈哈，你说这不是梦话吗。难道政治家们在国家战略发生致命错
误时，军人们还会不讲政治。二次大战最愚蠢的就是英法两国政治家，法
国投降，好在戴高乐跑了，为以后的法国多少留点面子。两国军人为他们
的政治错误付出了惨痛代价。
还有一个有趣的现象，就是瞎指挥。蒋介石是这方面的代表人物，只要他
掺和的战役，据说很少赢哈。把国军搞得和专业援兵是滴。怎么也舍不得
弃子攻杀，来个绝地反击。壮怀激烈的国军将领最后都空悲切了。呵呵。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
